Tagged: ciencia

Cosas por las que pagaría: teletransporte

6

Si hay algo por lo que pagaría dinero, sería teletransportarme: poder viajar de un sitio a otro con sólo pulsar un botón, como en Star Trek. Me encanta viajar, pero odio los traslados, las esperas y los retrasos. Parece que hoy estamos algo más cerca: leo que un grupo de investigadores alemanes y daneses (donde está también Ignacio Cirac, reciente Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica) ha conseguido teletransportar las propiedades de un pulso de luz a un objeto compuesto de un gran número de átomos. Apasionante tarea, dominar el mundo microscópico. Y con aplicaciones, sobre todo en lo referido a criptografía cuántica: comunicaciones más rápidas, eficientes y seguras. Estos ordenadores cuánticos también aumentarían la capacidad de procesamiento de datos y mejorarían ámbitos tan dispares como la investigación de materiales, la biología, la meteorología o la astrofísica. De momento, parece que el teletransporte de materia es imposible: “Para lograr el teletransporte tiene que existir materia en ambos extremos. Se trasladan sus propiedades de un extremo al otro”.  Habrá que seguir pidiendo presupuestos…

(Leer más...)

Conocimiento abierto

3

La idea de compartir e intercambiar recursos de calidad es tan antigua como la humanidad. El trueque funcionó y sigue funcionando. Algo parecido pasa con el conocimiento. Se hace demasiado énfasis en el software libre, pero demasiado poco en el conocimiento abierto: Juan Zamoro, de la empresa extremeña Pulso Sistemas de Gestión, ha reflexionado sobre el valor del software libre en las estrategias empresariales y ha discutido algunos modelos de innovación que extienden el concepto estricto de software libre: APIs abiertas, mashups, publicaciones científicas de acceso abierto, etc. Ha puesto de manifiesto que tan importante como el software libre, un tema muy popular y con muchos evangelizadores y defensores apasionados, es la libertad del conocimiento, un tema menos debatido y restringido a sectores más minoritarios. Pero, en realidad de poco vale la libertad del código del software si el conocimiento está cerrado. Se considera que el conocimiento es “más” que la información, y la información es “más” que los datos. La información serían datos organizados y estructurados mientras que el conocimiento sería la información interpretada y puesta en contexto. Bajo este esquema lineal, lo importante realmente es el conocimiento y deberíamos centrar nuestros esfuerzos en que el conocimiento sea abierto (al […]

(Leer más...)

Nature apuesta por los blogs

3

Leo en El Mundo que la revista Nature ha decidido comenzar un proyecto para tratar de mejorar el sistema de revisión de los estudios científicos que recibe y, posteriormente, publica. Y todo ello a través de blogs: “La idea permitirá a los científicos colgar sus trabajos en un blog para que sus colegas puedan revisarlos y criticarlos abiertamente a través de la Red.” Esto no acabará con el tradicional sistema de revisión por pares, con el que varios expertos en la materia corrigen un trabajo antes de su publicación en la prestigiosa publicación, sino que ambos convivirán en paralelo. Cualquier lector podrá ver los comentarios que se hacen a los estudios, pero sólo miembros de la comunidad científica acreditados podrán enviar sus opiniones a la revista, cuyos editores serán los encargados de filtrarlos y publicarlos aquí. ‘Nature’ ha anunciado que tendrá en cuenta estos comentarios junto con los que se reciban a través del procedimiento tradicional para decidir finalmente qué estudios publica y cuáles no. Si el objetivo es ofrecer un procedimiento de crítica sobre el contenido de los artículos, que sea de la más alta calidad, ¿ por qué nos parece tan descabellado compartir nuestro conocimiento con los demás […]

(Leer más...)