Me gustó “El mito del programador en sus ratos libres”, que referencia al artículo de Chris “Long Tail” Anderson, “The awesome power of spare cycles“, donde se plantean si el fenómeno open source está impulsado por el enorme poder de muchas personas que programan en sus ratos libres. Un artículo de su revista rebate los argumentos de Anderson: Se llega a la conclusión de que la mayoría del código, las modificaciones y los parches fueron, en realidad, incorporados por personas a sueldo de empresas como Red Hat, IBM, Novell, Intel, Oracle, Google y otras. Bienvenidos al siglo XXI, señores. Los radicales libres (sin segundas intenciones, disculpen) ya no son tan libres. Y es lógico y razonable que sea así, pues por mucho que la buena voluntad de muchos colaboradores ayude a mejorar estos proyectos, es necesaria cierta financiación económica para llevarlos adelante. Por otro lado, coincido con Dans en que puede ser incluso positivo, la eliminación de ese halo de heroismo tecnológico alrededor del software libre y dotarlo de un carácter más profesional. Tomen la pastilla roja, y verán cómo es posible darle una visión empresarial aprovechando sus posibilidades. Y es que la programación es una actividad ciertamente menospreciada. Como decía Sergio […]

(Leer más...)