Category: Participación ciudadana, democracia y política

El lector cómodo

1

Escribía Amalio Rey hace unos días una entrada muy completa sobre los algoritmos de personalización de sitios como Google o Facebook y hacía un reflexión muy personal, que comparto: No sé a ti, pero me fastidia que los ordenadores y aplicaciones de Internet se pasen de inteligentes, y hagan cosas por mí que no les pido, subestimando mi capacidad de decidir como la persona adulta que soy. Eso es lo que hacen los algoritmos de personalización, un misterio inescrutable que condiciona la experiencia de usuario (mucho más de lo que puedas imaginarte) en la mayoría de las plataformas que utilizamos en Internet. Ya explicó Carr hace tiempo que Internet estaba erosionando la capacidad de controlar nuestros pensamientos y de pensar de forma autónoma. Antes, elegías cuidadosamente (o no tanto) tu canal RSS de lecturas. Como ese café matutino que activa tus sentidos, era un ritual sentarte a primera hora para revisar las actualizaciones de los blogs y páginas que seguías. Pero somos usuarios cada vez más pasivos y acomodados. En nuestra comodidad, ya no controlamos hacia dónde queremos dirigir nuestra atención. Es mucho más fácil leer lo que nuestros contactos comparten en redes sociales que seleccionar cuidadosamente nuestras fuentes. Usamos […]

(Leer más...)

Trolls, comunidades y participación genuina

0

Ayer leía que el Ayuntamiento de Madrid ha abierto uno de sus proyectos insignia: Madrid Decide, el portal de gobierno abierto y participación ciudadana. El proyecto me parece interesante como experiencia de participación y de debate democrático en un ámbito público y digital. Es una forma de reconectar con la sociedad y superar las crisis de autoridad y credibilidad en que está inmersa la política. Se trata de estar conectados con los ciudadanos y cultivar esa relación de proximidad. Y no sólo que la administración (local) dialogue con los ciudadanos sino que, además, construya contextos donde los ciudadanos puedan identificarse entre sí, creando redes de confianza y colaboración mutua. Además, el portal se ha diseñado como un espacio de participación abierta. Sin barreras de entrada para el acceso de nuevos usuarios y con igualdad de oportunidades (sin jerarquías ni filtrados) para participar. Una forma de colaboración voluntaria, donde la fidelidad estará directamente relacionada con el objetivo de producir información relevante para la comunidad. La clave es cómo se gestiona y sostiene la participación abierta y voluntaria y, al mismo tiempo, se logra producir esa información significativa. Porque, como era previsible con ese modelo abierto, a las pocas horas de lanzarse […]

(Leer más...)

Renovación política

4

Ahora que llegan las elecciones, vuelve la eterna duda. Como ciudadano, quiero ejercer mi derecho al voto, pero no está nada fácil. Mi problema es que he perdido la identificación con cualquier partido político (si alguna vez la tuve). Me aburren los ejes izquierda-derecha, me aburre que unos hablen de “la derechona” y los “rojos”, el “somos progresistas” y el “centro derecha moderado”. Me cansan las campañas de crispación, acusaciones y “prietas las filas”, la tradición política y su discurso sectario. No entiendo que la política anteponga territorios a personas. Creo que muchos votantes (a diferencia de los políticos) han superado esa etapa hace tiempo. Se necesita frescura y caras nuevas en este ambiente tan carcomido. De nuevo la idea de renovación política, y de los políticos. ¿Líderes o quiénes pretender serlo?  Puede ser un error de apreciación, pero tengo la sensación que el 90% de los ciudadanos ya tienen decidido su voto. Lo siento, soy incapaz de votar con el corazón, siempre votaré con la cabeza. A quien crea que ha trabajado bien estando el poder o a una alternativa coherente de la oposición. No puedo “votar y olvidar”. Me sigue encantando la visión del partido político para una era […]

(Leer más...)

Política actual y los ciudadanos hackers

4

Se acercan las elecciones, y cómo siempre en este país, sólo nos acordamos de Santa Bárbara cuando suena. El modelo tradicional de partido (“vote y olvide”) está cercano a la desaparición o al cambio radical. No hay posibilidad de seguir mantenimiento este esquema de crispación-insulto-falta de ideas y propuestas. La cuestión que se plantea es si los partidos pueden reinventarse y caminar con la sociedad al mismo paso. Paul Hilder se basa en la experimentación democrática global para presentar una visión del partido político para una era de “política abierta”: Can a new form of open political party inaugurate a new era of open politics? “We need to see our parties less as ‘war headquaters’ and more as biodiverse think–tanks or workshops”, says George Papandreou. In most western countries party membership is falling faster even than election turnout. Widely observed and studied, the phenomenon was recently anatomised in the Financial Times by Tom Bentley and Paul Miller (“Party poopers”, 24 September 2004). Old ideologies appear to have vanished, replaced by spin, managerialism and nostalgia. Direct action on the streets or single-issue organisations seems to offer more hope of positive change. Most politicians are viewed as liars. But their faceless parties are trusted […]

(Leer más...)

Transparencia pública y el derecho de acceso a la información

3

El Congreso votará el próximo martes la Ley para el Acceso Electrónico de los Ciudadanos a las Administraciones Públicas (LAECAP). Como apuntan en sus posts David de Ugarte y Pepe Cervera, en democracia los poderes públicos son servidores antes que dirigentes, y el ciudadano adquiere el papel de demandante: En España debería haber una ley así, que exija que los datos generados por la administración sean públicos y del dominio público. Y eso incluye por necesidad el que esa información esté en formatos abiertos que no puedan ser monopolizados por una empresa o limitados por una decisión comercial. La comunicación con el estado no puede privilegiar a una empresa sobre las demás; no puede pagar tributo obligatorio. Transparencia pública. Si la democracia es un modelo al servicio de los ciudadanos, el acceso a la información se convierte en un derecho. No veo ningún motivo para que datos que se obtienen con fondos públicos (pagados por impuestos) no estén a libre disposición de quién quiera utilizarlos. La opacidad es un mecanismo de control y, por tanto, fuente de malas prácticas y posibles corrupciones y corruptelas. Pero, sobre todo, la transparencia es un indicador muy válido para certificar una democracia de calidad. En este […]

(Leer más...)